Неправомірну вигоду він вимагав за «вирішення» земельних питань. Депутата – голову постійної комісії з питань земельних відносин, затримали під час отримання половини обумовленої суми.
Викрили корупційну діяльність оперативники управління стратегічних розслідувань в Одеській області та слідчі слідчого управління ГУНП в Одеській області. Встановлено, що депутат однієї з районних рад області обіцяв допомогти з виділенням земельної ділянки з можливістю подальшої забудови та приватизації. Розв’язати дане питання мав шляхом впливу на інших депутатів. «Ціна питання» — 20 тисяч доларів.
9 лютого поліцейські затримали депутата в одному з ресторанів Одеси під час отримання половини неправомірної вигоди – 10 тисяч доларів. Його затримали у порядку ст.. 208 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі отриманих доказів фігуранту повідомили про підозру за ч. 3 ст. 369-2 (зловживання впливом) Кримінального кодексу України. Суд частково задовольнив клопотання слідчих про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дозволивши альтернативу – внесення застави розміром чотири мільйони три тисячі гривень.
Ремарка Івасів
Попередньо мова йде про депутата Білгород-Дністровської райради Анатолія Хмельковського, котрий є головою земельної комісії.
Як уточнює Ділова Одеса з посиланнім на низку джерел, депутат вимагав у приватного підприємця хабар за безперешкодну передачу в оренду із правом приватизації двох земельних ділянок площею 4 га поблизу с. Молодіжне Одеського району. Землі мали використовуватися для будівництва комплексу технічного обслуговування транспортних засобів — СТО або стоянки для фур на в’їзді в порт Чорноморськ. Адже проблема завантаженості транспортних артерій в цьому районі — дійсно величезна.
20 тисяч доларів депутат вимагав для лише початку. Ці гроші ніби-то мали «вплинути» на депутатів Великодолінського селищної ради з метою прийняття потрібного рішення. Усього «ціна питання», мовляв, складала 500 тисяч доларів.
___________________________________________
В Одессе полиция задержала депутата райсовета за вымогательство в 20 тысяч долларов
Неправомерную выгоду он требовал за решение земельных вопросов. Депутата – председателя постоянной комиссии по земельным отношениям, задержали при получении половины оговоренной суммы.
Разоблачили коррупционную деятельность оперативники управления стратегических расследований в Одесской области и следователи следственного управления ГУНП в Одесской области. Установлено, что депутат одного из районных советов области обещал помочь с выделением земельного участка с возможностью дальнейшей застройки и приватизации. Решить данный вопрос должен путем воздействия на других депутатов. «Цена вопроса» – 20 тысяч долларов.
9 февраля полицейские задержали депутата в одном из ресторанов Одессы при получении половины неправомерной выгоды – 10 тысяч долларов. Его задержали в порядке ст. 208 Уголовного процессуального кодекса Украины.
На основании полученных улик фигуранту сообщили о подозрении по ч. 3 ст. 369-2 (злоупотребление влиянием) Уголовного кодекса Украины. Суд частично удовлетворил ходатайство следователей об избрании подозреваемому меры пресечения в виде содержания под стражей, разрешив альтернативу – внесение залога в размере четырех миллионов три тысячи гривен.
Ремарка Ивасей
Предварительно речь идет о депутате Белгород-Днестровского райсовета Анатолии Хмельковском, который является главой земельной комиссии.
Как уточняет Деловая Одесса со ссылкой на ряд источников, депутат требовал у частного предпринимателя взятку за беспрепятственную передачу в аренду с правом приватизации двух земельных участков площадью 4 га вблизи с. Молодежное Одесского района. Земли должны были использоваться для строительства комплекса технического обслуживания транспортных средств – СТО или стоянки для фур на въезде в порт Черноморск. Ведь проблема загруженности транспортных артерий в этом районе — действительно огромная.
20 тысяч долларов депутат требовал только для начала. Эти деньги якобы должны были «повлиять» на депутатов Великодолинского поселкового совета с целью принятия нужного решения. Всего «цена вопроса», мол, составляла 500 тысяч долларов.
📌