Все силовые органы в Украине используют тактику изнурение, чтобы политические заключенные были вынуждены смириться с обвинениями и оклеветать себя, чтобы только выйти из СИЗО. Об этом говорится в докладе управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) о ситуации в Украине.Авторы доклада отмечают «устойчивую практику длительного досудебного содержания под стражей и применения давления для получения принудительного признания или заключения сделки о признании виновности».
В офисе комиссара ООН задокументировали «89 случаев нарушений права на справедливое судебное разбирательство по уголовным делам, связанным с конфликтом».
При этом признание остаётся для украинских следователей «царицей доказательств».
data:image/s3,"s3://crabby-images/53a68/53a68435738caa398b4eba81bfce478a3552cad4" alt="ООН: украинские силовые органы "выбивают" обвинения у политзаключенных ООН: украинские силовые органы "выбивают" обвинения у политзаключенных"
«В 35 из 60 приговоров, вынесенных судами первой инстанции по делам, связанным с конфликтом, обвиняемые пошли на сделку о признании виновности или признали себя виновными. В 24 из этих 35 случаев сторона обвинения не представила никаких вещественных доказательств, что вызывает обеспокоенность по поводу обоснованности предъявленных обвинений, — констатируют в докладе. — УВКПЧ обеспокоено тем, что в контексте затягиваемых судебных разбирательств обвиняемые могут рассматривать сделку о признании виновности как единственный путь к освобождению из–под стражи». При этом в случаях, когда одного лишь содержания под стражей для получения признания недостаточно, украинские силовики применяют пытки и другие меры воздействия, как, например, помещение в карцер, изъятие личных вещей и тому подобное.
В управлении Верховного комиссара ООН по правам человека отмечают, что всё это стало возможным благодаря принятию Верховной Радой осенью 2014 года поправке к Уголовно–процессуальному Кодексу, запрещающей применять по политическим статьям иные меры пресечения (домашний арест, освобождение под залог), кроме содержания под стражей. В УВКПЧ отмечают, что эта норма плохо согласуется с международным правом в области прав человека и судебной практики Европейского суда по правам человека.
Источник: Таймер