Овидиопольский поселковый совет забирает три объекта недвижимости на основании закона об отчуждении собственности для общественных нужд. Речь идет о здании аптеки и двух квартирах, которые якобы мешают строительству детского сада «Ромашка». При этом владельцы квартир согласились с условиями отчуждения (им предоставили новое жилье), а собственник аптеки площадью 75,9 квадратных метров, гражданин Индии Гоэл Анудж, отдавать свою собственность за 800 тысяч гривен отказался.
Решение об отчуждении поссовет принял еще в мае, но Гоэл Анудж, которому принадлежит аптечная сеть «Аннушка», обжаловал его в окружном административном суде. И проиграл. На днях суд отказал предпринимателю в удовлетворении исковых требований. Постановление завораживает отточенностью формулировок: «Несогласие истца… не является основанием для признания решения о выкупе объекта противоправным и отмены указанного решения, так как у истца есть право вести переговоры с ответчиком относительно выкупной цены и не согласиться на продажу объекта недвижимости для общественных нужд».
Ну вы поняли? Если кто-то принял решение отобрать у вас стоимость, вам оставляют право не согласиться с ним. И вести переговоры. А суд ничем помочь не может.
К слову, возведение садика в депрессивном поселке, который отнюдь не страдает отсутствием свободных площадок для строительства, никак не может считаться «общественной нуждой». Иными словами, мы имеем дело с банальнейшим отжимом имущества, которым стоит заняться правоохранительным органам.