Присвоил находку и едва не попал за решетку: в Одесской области подростка спасло восстановительное правосудие

В жизни случаются ситуации, когда мы знаем, как нужно правильно поступить, но бездумно делаем по-другому. Хорошо, когда эти действия не приводят к негативным последствиям.

Но если через такую ​​ошибку встает вопрос об уголовной ответственности? А если отвечать за такие необдуманные действия придется 15-летнему юноше?

Об одной такой истории рассказали в региональном центре по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи в Одесской области.

История случилась возле одного из магазинов, в Одесской области. Николай увидел, как у Марины из куртки выпал мобильный телефон. Девушка не заметила, как это произошло, поэтому не вернулась за гаджетом. Николай стал свидетелем ситуации и, дождавшись когда Марина зайдет в магазин, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал телефон себе в карман.

Николай не стал возвращать мобильный телефон, хотя и знал, кто его владелец. Юноша был уверен, что в его действиях нет ничего незаконного и найденный гаджет можно спокойно присвоить себе.

Но законодательство трактует такие действия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины — тайное похищение чужого имущества (кража). Максимальное наказание предусматривает ограничение свободы на срок до пяти лет.

Своими действиями парень причинил Марине материальный ущерб на сумму 6 тыс. грн. Девушка обратилась в полицию, а юноше грозило наказание.

Николай ранее привлекался к уголовной ответственности, и у него появился шанс исправить эту ошибку путем участия в «Программе восстановления для несовершеннолетних, которые являются подозреваемыми в совершении уголовного преступления». Программа реализуется на базе системы бесплатной правовой помощи.

Принять участие в программе парню предложил прокурор во время досудебного расследования. Юноша не долго думая согласился, ведь искренне раскаивался в содеянном и хотел чтобы все поскорее закончилось.

Напомним, что обязательными условиями, при которых применяется эта программа:


• наличие потерпевшей стороны (физического или юридического лица);
• впервые совершение уголовного проступка или нетяжкие преступления;
• признание несовершеннолетним факта совершения преступления;
• согласие несовершеннолетнего и потерпевшего на участие в программе.


По результатам участия в программе, Николай искренне покаялся, примирился с потерпевшей, признал нанесенный совершением уголовного преступления вред, извинился и возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Все вышеприведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что парень перестал быть общественно опасным в силу изменения обстановки, так как наличие прочных социальных и семейных связей, наличие контроля, проведения воспитательной работы и вовлечение несовершеннолетнего к участию в программе повлияли на поведение парня.

В результате защитником было подано ходатайство об освобождении Николая от уголовной ответственности.

Программа восстановления завершилась успешно — уголовное производство закрыто. Стороны достигли примирения между собой, а Николай получил урок на всю жизнь.