Первое заседание Высшего антикоррупционного суда Украины по делу мэра Одессы Труханова в режиме телеконференции началось со скандала.Речь идёт об апелляции Специальной антикоррупционной прокуратуры на приговор Малиновского суда Одессы, которым тот признал Труханова и ряд его ближайших соратников невиновными в махинациях при покупке мэрией зданий завода «Краян».Ещё в конце февраля Высший антикоррупционный суд удовлетворил ходатайство представителей защиты обвиняемых и разрешил проводить заседания суда в режиме телеконференции.
Теперь Труханов и другие обвиняемые могут не ездить всякий раз в Киев, а принимать участие в заседаниях из здания Приморского суда в режиме конференц-связи. Однако в связи с этим возникла занятная коллизия: журналисты одесских СМИ решили, что и им теперь не обязательно мотаться в Киев, а можно следить за процессом из Одессы. Но не тут-то было.
Старший распорядитель суда Сергей Искров заявил, что определение Высшего антикоррупционного суда об организации телеконференции не предполагает присутствия журналистов в здании Приморского суда: дескать, в документе сказано, что такое право есть лишь у обвиняемых и их защитников. А журналисты, если они желают следить за ходом рассмотрения, могут реализовать свои профессиональные права в этом смысле в здании Высшего антикоррупционного суда в Киеве.
По требованию судебных чиновников, журналистам пришлось покинуть зал заседаний Приморского суда.
Старший распорядитель суда Сергей Искров заявил, что определение Высшего антикоррупционного суда об организации телеконференции не предполагает присутствия журналистов в здании Приморского суда: дескать, в документе сказано, что такое право есть лишь у обвиняемых и их защитников. А журналисты, если они желают следить за ходом рассмотрения, могут реализовать свои профессиональные права в этом смысле в здании Высшего антикоррупционного суда в Киеве.
По требованию судебных чиновников, журналистам пришлось покинуть зал заседаний Приморского суда.