— Представители оппозиционного блока и прошли две инстанции. Первая иск отклонила, а кассационный суд иск удовлетворил. Но отменив новый тариф, суд не рассматривал его экономическое обоснование? — Экономическое обоснование нового тарифа на воду суд не рассматривал! Были вопросы к использованию регуляторного акта. Лишь на этом и построено решение кассации.
Я не исключаю, что сейчас поднимется целая волна заявлений от оппозиции, и утвержденные тарифы нужно будет отменять уже по всей стране! Популизм, он, как красота – это страшная сила…
Верховный суд поставит точку, но до его заседания пройдет ни один месяц, а это решение вступит в силу через 10 дней и город начнет выживать. Ведь и вопрос компенсации разницы в тарифе из городского бюджета не решается сиюминутно.
— По вашему мнению, ради чего инициаторы суда проявили такую настойчивость? Сначала митинги под мэрией и заявления на ТВ, затем этот суд…
— Все банально просто. Оппозиция надеется на внеочередные выборы, которые могут состояться в мае этого года. Под эти сроки так грубо подгоняются все решения и свершения. Народ должен быть счастлив — партия так позаботилась о нем, снизила тариф на воду. А то, что Водоканал перейдет на график подачи воды только утром и вечером, отправил на свой счет в отпуска половину коллектива, придет в полный упадок без ремонта и модернизации сетей – оппозиции уже не важно. Важно «вырвать» голоса и победить на местных выборах.
А летом наступит просто засуха, горожане еще напьются ржавой и грязной воды, которая обычно поступает в краны, если она подается по графику, но будет поздно. Политическая цель — ценой их доверчивости — будет достигнута. А тариф придется поднимать все равно, об этом уже сегодня говорит руководство Водоканала…
— Вы можете назвать конкретных людей или группу, которая стоит за этим скандалом с водой?
— Это депутаты областного совета, избранные Белгород-Днестровским в 2015 году от бывшего Оппозиционного блока. Они стоят за этим скандалом и не меняли своей позиции ни на минуту. Когда я была при власти, они голосами своих однопартийцев в городском совете саботировали все конструктивные решения, чтобы положительные изменения в городе не случились «под флагом» другой партии. Каким-то чудом, с большими стрессами и баталиями нам таки удавалось принимать важные решения и латать инфраструктуру города, чинить тротуары и дороги, финансировать медицину.
Я ушла из городской политики навсегда, просто хочу открыть избирателям глаза – посмотрите, за кого вы голосуете, кого вы снова и снова выбираете? Оппозиционные партии, наследников Партии регионов, популистов, от громких заявлений и решений которых страдают и будут страдать тысячи людей. Но они это во внимание не берут. На уровне областного совета наблюдалась та же картина – денег на улучшение ситуации в городе депутаты не добивались годами, Белгород-Днестровский вечно пребывал в конце списка областного бюджетного финансирования, при том, что Измаил, например – на первом. Мне лично приходилось штурмовать кабинеты обладминистрации, чтобы получить деньги из «губернаторского» резервного фонда и государственного фонда регионального развития на ремонт трех «убитых» транспортных магистралей города, модернизацию километров освещения, строительство пяти новых спортивных комплексов и тому подобное.
А на счету четырех «доблестных» народных избранников в облсовет от оппозиции – один не дочиненный спортзал и трибуна центрального стадиона. И то лишь потому, что это – главное обещание их программы на выборах. И это все за четыре года!
А подрывать авторитет местной власти, устраивать митинги, покупать в суде решения и вести антигородскую и антиукраинскую деятельность – всегда пожалуйста.
— Антигородскую деятельность представителей оппозиции – что вы имеете ввиду?
— За четыре года мы четыре раза меняли директора Водоканала. Искали честного, профессионального, эффективного менеджера, но на тот момент, да и сейчас, увы, это очень сложно. Ни разу представители оппозиции не предложили свою кандидатуру директора Водоканала. Брать ответственность на себя — не в их интересах. Единственная кандидатура, которая была ими поддержана – Василий Дукач, бывший депутат от Партии регионов, он же бывший директор Водоканала. И я его вернула на эту должность, подчеркиваю, прислушавшись к мнению оппозиционного депутатского большинства.
Но результат не заставил себя долго ждать – стараниями директора Дукача предприятие в результате судебных исков уже после его ухода оплатило миллионные штрафы. О его «деятельности» можно писать романы – как работники Водоканала не имели компьютера для работы, как все анализы производились кустарно, не понятно, какими реактивами и за грязной занавесочкой. Представьте, на сегодняшней день в городе не существует документальной схемы коммуникаций сетей! Эта схема была в голове у инженера! Там же и осталась…
Суммы в проектах на реконструкцию канализационного коллектора и очистных сооружений были раздуты в разы, протеже оппозиции Дукач вступил в коррупционный сговор с рыбоконсервным заводом (бывший Исток, сейчас ТОВ Пiвденний, — прим. ред), которым владеет, кстати, один из депутатов областного совета.
— Эта резонансная история с промышленными стоками, которые рыбзавод сбрасывает практически прямо в лиман, можно вернуться к ней подробнее?
— Завод, бывший «Исток», в центре частного сектора годами не очищал свои промышленные стоки и так забил жиром и каустиком трубы канализации, что нечистоты с завода льются по улицам во дворы людей. Тем самым завод фактически уничтожил коллектор по улице Кишиневская. Теперь на его ремонт нужны десятки миллионов гривен.
Люди были измучены этой дикой ситуацией, приходили на сессию, требовали ответа от оппозиционных депутатов и владельца завода, городские службы пытались остановить сброс нечистот предприятия, на что дирекция рыбзавода блокировала работу коммунального грейдера и приходилось вызывать полицию.
Мы, городская власть, требовали установить локальные очистные и прекратить заливать стоками сотни домов – а в ответ тишина. Но депутаты и бизнесмены от оппозиции купила себе очередное решение суда, запрещающее городским властям мешать деятельности предприятия, и все продолжается по-прежнему.
Вот она, «любовь» представителей оппозиционной партии к избирателям – на живых примерах. А теперь – это решение суда по воде. Можно не продолжать?..