К слову, модернизация системы водоснабжения и водоотведения была одним из ключевых условий договора аренды, подписанного в 2003 году между мэрией и «Инфоксом». Фактически частная коммерческая структура, получив права монополиста, взяла обязательства поддерживать работоспособность городских инженерных систем за счет собственных средств.«Что сделано на сегодня? В каких объемах? – продолжает Анна Ивановна.
Получить копию договора аренды с «Инфоксом», со всеми дополнениями и приложениями, также оказалось непростой задачей даже для депутата. А ведь именно этот документ, считает Анна Позднякова, мог бы дать общественности четкий ответ о характере взаимоотношений Одесской мэрии с ООО «Инфокс». Кроме того, договора нет и на сайте городского совета, хотя, по сути, это публичное соглашение об аренде имущества, принадлежащего громаде.
Проверки предприятий и организаций в последнее время стали настолько массовыми, что под давлением монополиста и угрозой штрафных санкций оказался весь бизнес Одессы – вплоть до предпринимателей физлиц с одним-двумя наемными работниками.
«В этой проблемной ситуации недоумение вызывает позиция Одесской мэрии, которая должна была бы быть, в моем понимании, арбитром, в этих взаимоотношениях монополиста и предпринимателей, а на самом деле всячески пытается самоустраниться, – считает депутат. – В этот четверг состоится очередное заседание исполнительного комитета, где в третий раз под нажимом предпринимателей будут пытаться внести изменения в правила, принятые в декабре. Однако я вас лишу оптимизма: эти изменения никоим образом не улучшат ситуацию. Показатели, которые будут внесены, еще жестче декабрьских. Это связано с позицией юридического департамента мэрии, который настаивает на том, что в основе этих правил должны быть исследования Научно-исследовательского института».
Данные исследования, сформировавшие методологию проверок предприятий, как раз и показывают одну неоспоримую вещь: очистные сооружения, которые находятся в Одессе на балансе ООО «Инфокс», морально и технически устарели, в них нет полной системы очистки, им нужны модернизация и реконструкция. То есть монополист не очень-то и заботился на протяжении последних 16-ти лет об арендуемом у громады хозяйстве, что и привело к тому, что даже канализационные стоки с туалетов театра Музкомедии несут угрозу экологии Черного моря.
Итак, какие новшества в правилах приемки сточных вод могут быть приняты на исполкоме в четверг, 30 мая? По информации на сайте мэрии, будет пересмотрен вопрос единых нормативов для северных и южных очистных сооружений Одессы.Выходит абсурдная ситуация: из-за того, что Южное в еще более плачевном (почти нерабочем) состоянии, чем Северное, предпринимателям, которые расположены в южном районе Одессы, установлены гораздо более жесткие требования по сбросу стоков, чем к тем, которые работают в Северном районе. Это, по сути, создает неконкурентные условия ведения бизнеса и является грубым нарушением антимонопольного законодательства. То есть, если исполком примет такие изменения, то подставит себя под расследование и штрафы Антимонопольного комитета.
На кого еще монополист может возложить «вину» за «дырявые» очистные сооружения? Вслед за предпринимателями, попасть на штрафы могут ЖЭКи и ОСМД, а это напрямую ударит по карману обычных собственников квартир или домов – стоит только исполкому принять соответствующее решение в угоду монополисту. Если откажемся выплачивать штрафы, «Инфокс» затампонирует нам канализацию.
Вряд ли штрафы решат проблему. Вряд ли решат проблему локальные системы очистки, в которые, возможно, в ближайшее время инвестирует свои средства определенная часть предпринимателей. Ведь ни то, ни другое не реанимирует очистные сооружения, не способные справляться со стоками нашего города. Тогда, может, все-таки найти договор 2003 года, внимательно перечитать его и, убедившись в невыполнении «Инфоксом» своих обязательств, расторгнуть договор, найдя достойную замену монополисту? Задача непростая, но выполнимая – при наличии здравого смысла и политической воли у нынешней городской власти.