Сегодня управление торговли Одессы собирает около 20 миллионов в год с более 3 тысяч МАФ. Если убрать посредников из этой схемы, можно было бы увеличить поступления в бюджет до 400 миллионов.Об этом сообщил на заседании комиссии по экономической и инвестиционной политике, торговле и информационных технологий Одесского горсовета её председатель депутат Вадим Терещук.
«Эти деньги оседают в руках посредников. Ситуацию необходимо в корне менять», — уверен председатель экономической комиссии.
По его данным, количество малых архитектурных форм в Одессе выросло за последние пять лет практически втрое, и всего их сейчас насчитывается около 3 тыс. При этом в настоящее время предприниматели снимают торговые сооружения у посредников, за что платят последним от 30 до 50 грн. за 1 кв. м.
«В 2018 году по инициативе нашей комиссии было принято решение горсовета о том, чтобы разработать схему МАФ, чтобы информация эта была в открытом доступе. Чтобы предприниматели понимали, в каких местах законно можно устанавливать МАФ, чтобы они не мешали пешеходам, транспорту… Я сторонник того, чтобы эти места продавали на аукционах, например, на Prozorro», — отметил Терещук.
Исполнителем заказа по созданию новых схем временных сооружений — опорной и перспективной — является коммунальное предприятие «Одеспроект». Схемы разрабатывались порайонно, зафиксированы все киоски и ларьки, нанесены на схему, промаркированы, на каждую есть фотофиксация и присвоен номер.
Присутствующие на собрании предприниматели выразили возмущение и заявили, что в нынешней ситуации, когда из–за карантина страдает малый и средний бизнес, мэрия и государство должны поддержать предпринимателей, а не заниматься вопросами по сокращению доходов торговцев. А поскольку на заседании экономической комиссии не присутствовали представители департамента торговли и не была презентована схема размещения МАФ (а ещё потому, что предполагаемое сокращение количества этих объектов и их перенос подальше от магистральных улиц и вызвал негативную реакцию бизнесменов), было решено продолжить рассмотрение данного проекта на следующих заседаниях.
Кроме того, Вадим Терещук поручил подготовить соответствующую информацию по каждому объекту, а именно критерии, по которому тот или иной МАФ планируется убрать, данные о том, кому он принадлежит, а также предоставить «минимальную статистику» по количеству сооружений и перспективам их размещения в каждом районе города.