Фото: Юлия Бурлакова, FacebookНапомним, 20 июня 2019 года на тот момент первый замглавы Нацполиции Вячеслав Аброськин заявил, что задержанный Тарасов сознался в преступлении. На допросе он рассказал, что затащил девочку в дом, задушил ее, после чего раздел и бросил тело в выгребную яму.
Тогдашний глава Нацполиции Сергей Князев сказал, что в качестве основной причины смерти девочки полиция рассматривает убийство на сексуальной почве.
На судебном заседании 21 июля Тарасов не смог объяснить мотивов своего поступка. Он заявлял, что предложил девочке «зайти на минутку», а через 15–20 минут после этого убил.
10 декабря Тарасов изменил показания и отказался от признания, заявив, что сделал его под принуждением. На следующий день прокурор Александр Коваль заявил, что подозреваемый отказался от показаний в частной беседе, а в материалах дела нет ни доказательств того, что Тарасова били, ни его отказа от признания.
На заседании 28 января 2020 года суд оставил подозреваемого под стражей. В феврале стало известно, что адвокат Николая Тарасова отказался его защищать.
«Закон Даши Лукьяненко»
Резонансное дело в очередной раз запустило процесс рассмотрения профильного законопроекта, защищающего детей от педофилов. Первую его редакцию в Верховной Раде зарегистрировали еще в 2017-м, однако документ затерялся в комитетских кабинетах.
В июле 2019-го документ, к этому времени получивший условное название «закон Даши Лукьяненко», прошёл первое чтение, а 19 декабря 325 народных депутатов окончательно его утвердили.
13 января 2020-го закон подписал президент Владимир Зеленский. Но оказалось, что принятый документ кардинально отличается от варианта, который изначально предлагали его авторы.
Одним из важнейших пунктов будущего закона должно было стать положение о добровольной химической кастрации преступников. Другими словами, осуждённый, отсидев в камере определённое количество лет, мог написать ходатайство о досрочном освобождении, при этом он должен был дать согласие на принятие медицинских препаратов, блокирующих сексуальное влечение, что является гарантией его безопасности для окружающих. Однако перед голосованием в сессионном зале часть о химкастрации из законодательной инициативы исчезла.
Важно упомянуть, что эту часть документа смягчали и ранее: в изначальной версии законопроекта речь вообще шла о химической кастрации в принудительном порядке. Однако под давлением правозащитников, настаивающих на том, что это противоречит правилам гуманного обращения с заключёнными, пункт изменили, предложив добровольное согласие осужденных.
Добавим, в конце прошлого года в родном поселке девочке поставили символический памятник в виде белоснежного ангела с корзиной цветов.