В Малиновском суде продолжают рассматривать дело о покупке здания завода «Краян», которое перестроили под «Евромэрию». Сегодня в свою защиту говорили обвиняемые и полностью отрицали свою вину. Заседание длилось больше четырех часов, за которые успели выступить все обвиняемые. Следующее заседание состоится 14 января и начнется с изучения доказательств обвинения.
Первым выступил мэр города Геннадий Труханов, которого обвиняют в хищении средств в особо крупных размерах. Он заявил, что следствие направило в суд усечённый акт, а обвинения — нелогичные и абсурдные. Комментируя обвинения о сговоре, Труханов акцентировал внимание, что следствие не установило и не назвало с кем он вступил в сговор
«Где, когда, с кем, при каких обстоятельствах, с каким умыслом — следствие этого не установило. Если убрать из текста обвинения абстрактные слова, все сводится к тому, что я, как мэр, в рамках моих обязанностей, закрепленных законом и Конституцией, подписал решение коллегиального органа», — заявил мэр.
Он ещё раз заявил, что не вступал ни с кем в сговор, не присваивал никаких средств, не растрачивал и ожидает оправдательного решения.
«Это попытка показательной расправы с использованием НАБУ, САП и суда. Я надеюсь, у меня будет возможность показать подтасовку фактов», — подытожил Труханов.
Адвокат мэра Александр Лысак заявил, что следствие не доказало злого умысла и сговора обвиняемых. В частности, по его словам, Труханов на допросе показал, что Загодиренко и Кравченко он не знал, и отчет оценки стоимости «евромэрии» не видел. Адвокат предоставил несколько независимых экспертиз, в частности от «Всеукраинской ассоциации профессиональной оценки», которые одобрили выводы оценки директора предприятия «Брокбізнесконсалт» Галины Богдановой.
Также Александр Лысак заметил: ни депутаты, ни допрошенные сотрудники мэрии не подтвердили, что Труханов или Вугельман давали им какие-либо указания с требованием ускорить подготовку документов. Кроме того, в обвинительном акте говорится, что и Вугельман, и Труханов ввели депутатов в заблуждение. Во-первых, заявил Лысак, они должны знакомиться с тем, за что голосуют, а раз так, то почему тоже не привлечены к ответственности. Во-вторых, депутаты на допросах показывали, что голосовали осознанно, в-третьих, часть депутатов на голосовании высказывали сомнения в целесообразности покупки.
Заместитель мэра Павел Вугельман, который также проходит по делу как обвиняемый, в своем выступлении заметил, что «НАБУ делает Одессе-маме нервы». Он отметил, что его защитники не могут разъяснить ему суть обвинения.
«Чиновников судят по действиям, и что мы имеем: лучший центр админуслуг, энергоэффективное здание, тысячи благодарностей, признание от Министерства социальной политики. В обвинительном акте говорится о корыстном умысле. Единственный такой умысел в том, что я благодаря НАБУ стал известен», — добавил Павел Вугельман.
Председатель комиссии по коммунальной собственности Василий Шкрябай заявил, что категорически не согласен с обвинением. Его адвокат Тарас Пашеванюк заметил, что его подзащитного обвиняют в том числе в злоупотреблении служебным положении, однако Шкрябай — не должностное лицо. Он выполняет организационные функции: как председатель комиссии по коммунальной собственности созывает комиссию. Зарплату за это он не получает, в отличие от должностного лица. Кроме того, чтобы сделать вывод о размере нанесенного ущерба, в деле должна быть экономическая экспертиза, а не строительно-оценочная.
Адвокат директора департамента коммунальной собственности Алексея Спектора обратил внимание на то, что следствие считает незаконными решение сессии и фиктивным — договор купли-продажи здания «Евромэрии». Незаконность и фиктивность должны доказываться в административных производствах.
Защитник заместителя Спектора Владимира Родионова заметил, что его клиента фактически обвиняют в том, что он поставил свою подпись на акте купли-продажи здания по поручению и во исполнение решение коллегиального органа — т.е. выполнял свои служебные обязанности.
Директор «Valton Group» Игорь Кравченко также заявил через адвоката, что он осуществлял свою профессиональную деятельность и ни с кем в сговор не вступал. Директор «Девелопмент элит» Петр Загодиренко в частности заявил, что предъявленные ему обвинения — попытка оказать давление, чтобы он дал нужные следствию показания на других фигурантов дела.
Галина Богданова, на оценке которой во многом строится обвинение, заявила, что ни с кем в сговор не вступала и знала только Загодиренко, который попросил провести оценку здания, и ещё Труханова как мэра Одессы. Что же до обвинений в заниженной оценке, то ее защита предоставит выводы коллег, которые подтверждают правдивость о стоимости «Евромэрии».
Поскольку все обвиняемые отрицали свою вину, судья предложил начать изучение доказательств обвинений. Следующее заседание назначили на 14 января.
Отметим, после заседания в коридоре Малиновского суда произошла стычка между журналистом «Радио свобода», Трухановым с охранниками и полицией. Журналист попытался задать вопрос мэру, но тот его оттолкнул.
Напомним, админздание «Краяна» мэрия купила за 185 миллионов гривен, данную покупку 19 октября 2016 года поддержали на сессии горсовета поддержали депутаты. При этом все имущество «Краяна» до этого было куплено за 11,5 миллионов.
В ноябре 2016 года этой сделкой заинтересовались детективы НАБУ, они считают, что здание продали по завышенной цене. В декабре на счета ООО «Девелопмент Элит» наложили арест. Обвинительный акт городскому голове и остальным вручили в начале октября 2018 года.