На вчерашнем заседании бюджетной комиссии Одесского горсовета депутаты отказались поддержать идею о создании так называемых «экспертных советов» в рамках проекта «Общественный бюджет». По их мнению, это негативно повлияет на право выбора каждого одессита.Инициативу передачи в руки нескольких человек права утверждать половину победителей «Общественного бюджета» выдвинул руководитель одного из ивент-агентств города Анатолий Кавун, который баллотируется сейчас в народные депутаты по Малиновскому району Одессы.
Анатолий КАВУН
Согласно предложению этого общественного деятеля, для борьбы с
коррупционными рисками проекта «Общественный бюджет» (такими, как
«массовое голосование» и прочие попытки фальсификаций с голосами
одесситов), право решать судьбу 50% бюджетных денег, выделяемых на воплощение
идей одесситов, нужно отдать неким 25-ти экспертам. Которые — в обход всяких
голосований! — будут лично решать, чья идея по улучшению Одессы достойна финансирования
из городской казны.
Аргументируя необходимость создания такого совета, Кавун, в частности, пишет:
«Одесситы обвиняют в голосовании людей обладающих полномочиями и что проходят проекты от депутатов, а также от тех, у кого есть списки! Говорят о том, что часть проектов протаскивают городские СОНы ввиду их многочисленности голосов, а также, что голосование сделано так, что голосовать невозможно / не хочется… И многое другое, что было бы возможно мифом, если бы не соответствовало реальности…
По факту бюджет Ситизена (так Анатолий именует
платформу «Социально активный гражданин», где размещен проект «Общественный
бюджет», — ред.) разбирается на крупные
проекты связанные скорее с глобальными строительными работами, оставляя за
бортом проекты, которые в том числе значительно изменили бы город!
Я предлагаю внести данные изменения и создать комиссию, которая открыто сформирует тех, кто будет иметь право выбирать лучшие проекты, а не отдавать это право «мертвым душам» и фальшивым спискам в сети!».
Рассматривая в ходе заседания бюджетной комиссии
предложения Анатолия Кавуна, депутаты заочно (сам общественник на комиссию
почему-то не пришел!) задали ему несколько вопросов.
Как и кто будет контролировать работу этого «экспертного совета» на предмет сговора и получения взяток от претендентов?
Какие санкции могут быть предусмотрены для нечестных экспертов? Ведь банальное исключение из состава совета – это не санкция за махинации с бюджетными деньгами, согласитесь.
И главное – как сам факт делегирования полномочий
отбора проектов отдельным гражданам согласуется с основой «Общественного
бюджета» — решением большинства представителей громады?
«Действительно, для рассмотрения депутатов было представлено предложение по изменению в положение по общественному бюджету, связанное с созданием экспертного совета из 25 человек, которые будут определять 50% проектов победителей без голосования на онлайн-платформе социально активный гражданин (citizen.odessa.ua), — заявила Ivasi.News председатель депутатской комиссии по вопросам бюджета и финансов Оксана Гончарук. — Однако такое предложение нарушает основной принцип «Общественного бюджета» — принцип прямого народовластия. У всех одесситов должны быть равное право подать свой проект для реализации за счет городского бюджета и каждый одессит должен иметь возможность поддержать путем голосования ту или иную идею».
Оксана ГОНЧАРУК
«Общественный бюджет» – это бюджет участия, — подчеркивает
депутат. — Это механизм, который сегодня успешно используется в европейских и уже во
многих украинских городах. И весь его смысл — в привлечении максимального
количества горожан к распределению бюджетных средств и непосредственное их
влияние на такое распределение».
Экспертный же совет в данном случае может быть лишь консультативным органом
– с четкими полномочиями и прозрачным финансированием деятельности на всех
этапах.
«При этом сам факт целесообразности создания такого
органа тоже может быть подвернут сомнению. Ведь 30% состава комиссии по
вопросам «Общественного бюджета» — это как раз представители общественности. И
если есть такая необходимость – этот процент можно увеличить. А урезать
одесситов в праве влиять на определение победителей «Общественного бюджета»…
Это нивелирует саму суть работы проекта», — резюмирует Оксана Гончарук.
Ответов на все вышеупомянутые вопросы общественник Кавун пока не предоставил, ограничившись лишь обвинительным постом в соцсетях.
Фото: Пушкинская.net, соцсети
Ivasi.News. Народный сайт Одессы!